阳江(军)刀:周立「波」感伤‘和唐’爽(打)成【平手很】沮丧 “为所”有『民众人物』感应担忧!"/><meta property="og:site_name" content="<阿>波罗 新[闻]

在【网上】撕了良久,吃<瓜>群众看得都<有>点烦了的周《立波》唐爽{纷}争“克日总算”迎来了<新>的希【望,】日『前上海长』宁「法院对」于“两”人『互』诉“对方侵”权 一[案进行]了 宣判,从(效果)而【言,算不】上〖谁是胜〗者,由于都〖组成了侵〗权,需〖要〗向〖对〗方 公[然]致 歉。“分外,”唐【爽需赔付8000】元“给胡”洁。

【对】于“讯”断(效)果,『网』友‘也’一“直”议‘论’纷‘纷,’从曝 光[的]案 件『细』节『来看』颇〖为〗有意 思[的2点是:]周 立波称《谓》唐『爽』为「「白」眼狼」不够《成侵权,》而「唐」爽‘说周立波「吸’毒」「的言」论也不『够成侵』权。

本以《为法》院{都}判他们 相[互]给对 方致《歉》了,<应>该<不>会‘再大’撕了“吧!然”而“并”没「有,从讯断效」果『出』炉「那一刻起,」两【方】依旧‘剑拔弩’张,{并}捉【住】上《面的2点》大【做文章,唐】爽 方[称法]院认 定了周立「波」的《吸》毒 事[实,]周 立『波』则“称法”院(认同将唐爽)界【说】为白《眼狼。》实‘在法院并没’有“认”定这2《点,只是》在(某种)特点(环)境「中,」这2『点』言‘论不’组〖成侵权〗而{已,事}实只「是」民事诉“讼。

而”周立《波和》唐爽<这>样『说』无{疑}是“为”自己找《场》子,{事}实<谁>能获得‘更多’的舆《论》支 持,[这]就 需 要[吃瓜群众自]己判 断了。至《于是否》会上诉, 双方现[在都]没 有给出一个〖明确的态〗度。『不』外“两位”当(事)人都【已经就此】事‘发’声了。

“唐爽”感〖谢了〗支【持他的】网友,周【立波对讯】断‘效果也表达’了<看>法,《虽》未《圆》满“但聊以”慰【籍,】并借 用网[友]的一 句(话表)达{心声称:「}八千块【不足以】责罚你“的恶,”却能将「你」的狼性「昭」告天下」

4月2<日>晚“上,”周立波再在「社交媒」体‘上’发文(进行了)一番感<伤,题目>是「我【的】欣慰《和担忧」,》主「题」依〖旧是讯〗断效果。

周《立》波【称法院】认『同将』唐爽界说 为白眼[狼]让他很 欣<慰,>并示{意}这个称《呼对唐爽》是实至名归。<不>外《让他》沮{丧}的是只(能和唐爽)打成一个(平手,由)于他是民众<人>物。

周立【波示意】唐爽『对』他的「造」谣诽谤『刀』刀【致命,手】段【怒不】可遏,可“就”由「于」自己是{民众人物,}只(能)打『个』平(手。)他直『呼为所』有民“众”人「物」担《忧,并感》伤到:<岂>非民众{人}物‘就’要 蒙受[所有的诋]毁 吗?

-------------------------

{上}海新闻综合【频】道

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: